Derfor har vi oprettet en blog: http://alice.gnit.dk/ hvor projektets ønskeliste befinder sig. Her kan alle gå ind at se de forslag, som er lagt ind, og man har mulighed for at skrive en kommentar til forslagene. Man kan stemme på andres gode idéer og endelig kan man selv foreslå idéer til udvikling på de nye hjemmesider. Ønskerne prioriteres således af brugerne og de ønsker, der har mest opbakning, tages med i den nærmeste udvikling.

Vi vil gerne opfordre dig til at gøre brug af denne mulighed, så derfor: gå ind på http://alice.gnit.dk/, opret dig som bruger og stem på de mange idéer eller tilføj selv flere fede idéer.

Ting projektet, der som lovet kommer med næste version på onsdag (9.9.09), har i nogen tid haft behov for et egentligt community site.

Indgangen er denne hjemmeside, der går fra at være en blog til indgangen til  TINGs community.

Første version er etableret. Der bliver løbende arbejdet videre med at indlejre værktøjer og nye kommunikationskanaler i sitet.

TINGs community site henvender sig til alle, der ønsker at vide noget om TING projektet, til de folk, der arbejder i projektet og til bibliotekernes it-afdelinger.

Fra gnit.dk er der indgang både til nyheder og baggrundsinformation om projektet og til dokumentation, status på projekter og kildekode.

Fra forsiden vil der blive linket til de centrale steder, man kan hente og bidrage med information. Disse centrale steder rangerer fra nedhentning af kildekode, til hvordan man opretter et indlæg i CMS, alle ønsker og ideer, wireframes etc. etc.

Grundlæggende er open source en licensform, man kan udgive software under. Et community er derimod en logisk konsekvens af den åbenhed og frihed en open source licens giver. Licenserne stiller intet krav om community, og vi mener, det er vigtigt at gøre sig dette forhold klart. I forhold til TING så er vi i gang med at afklare licensdelen, det vender vi tilbage til en anden gang.

Den menneskelige faktor
Hvordan sikrer vi os, at vi får opbakning og bidrag til udviklingen? Uanset hvor godt et program, man har, skal brugerene gerne give deres ændringer tilbage. Den del er afhængig af, at den enkelte bruger (person eller organisation) har midler til og ønske om at bidrage til fællesskabet. Er det nok at fortælle om succeshistorier (Linux, Emacs m.fl.) eller skal der mere til?

Den tekniske faktor
Når så en bruger leverer kode, bugreports eller andet tilbage, skal det vurderes og eventuelt indgå i prioriteringen og endelig indgå i selve programmet.
Et er at sætte svn op, skabe forum for debat mm. Den svære del er at vurdere ny kode fra communityet og integrere det i programmet. Den opgave påtager TING sig.

Værktøjer
For at understøtte den menneskelige og tekniske faktor sætter vi svn op til både databrønden og til brugergrænsefladerne. Derudover Bugzilla til databrøndens issue tracking og en wiki til dokumentation samt testserver. Vi stiller selvfølgelig også lignende værktøjer tilrådighed for brugergrænsefladerne.

Der er hjælp at hente
Vi er heldigvis ikke de første, der står med disse overvejelser. Til licensdelen har vi stor glæde af It- og Telestyrelsens vejledning om open source og får juridisk rådgivning udefra. Derudover har vi stor erfaring fra forskellige andre open source projekter som vi selvfølgelig inddrager i TING.

ps. Vi samler løbende links om open source på ma.gnolia.